路由安防实践为何推广如此缓慢?

   日期:2024-12-30    作者:hongjen001 移动:http://mip.riyuangf.com/mobile/quote/81208.html

路由安全并不是一个新问题。几十年来人们都知道,为实现域间路由而设计的广泛使用的协议,即边界网关协议(BGP),存在关键性的漏洞:它缺乏一种内置机制来验证路由信息,这些信息在网络间共享,用来为数据流量选择全球范围的路径。

图1 使用RPKI加强互联网路由安全有两个要素。第一个要素是网络运营商要发布路由起源认证(ROA)。ROA是一种经过加密签名的对象,说明了对于一段或者一组IP地址前缀,哪个自治系统(AS/网络)拥有使用它们作为源地址的授权。

由于BGP劫持由来已久,研究人员和技术专家设计了各种方法阻止它的发生。最常用的解决方案之一,是一个名为“资源公钥基础设施(RPKI)”的框架,于2012年由互联网工程任务组标准化。

在RPKI框架下,网络能够发布加密记录,其他网络可以用它们来验证通过BGP传播的信息,有效确保网络流量不被劫持。不过,要充分受益于RPKI的保护,网络需要为它们使用的整个IP地址空间发布RPKI记录。

我们希望通过研究了解为何RPKI的部署如此缓慢,哪怕它能解决的安全风险已经众所周知,以及哪些组织在RPKI的部署方面处于滞后状态。我们希望这些发现能为政策制定者提供参考,以推进RPKI的部署,从而增强BGP的安全保障。在近期美国政府再次发力推动解决路由安全问题的背景下,这项工作的意义就更为突出了。

我们认为,RPKI部署率的地域差异源于各个地区互联网注册管理机构 (RIR) 各自独立的RPKI记录发布流程和要求。最终它们导致每个RIR管理的地理区域的RPKI部署情况各不相同。

此外, 相比那些与在线服务关系密切的组织,与互联网服务无关的组织(如教育和政府网络),对RPKI的认知和部署动力要更少。

最后,即使是在大型网络内,针对不同IP地址发布RPKI记录所需的工作量也不尽相同。地址空间的授权和再分配所涉及的法务和运维挑战,可能会使一部分地址空间更难部署RPKI。

我们计划以这些结果作为更广泛研究的起点,探寻那些RPKI部署较为落后的组织所面临的障碍,并提出可能的解决方案,帮助人们在未来应对这些挑战。

本文刊登于《中国教育网络》10月刊

来源:INTERNET SOCIETY

翻译:王文鑫

责编:陈茜

投稿或合作,请联系:eduinfo@cernet.com

往期推荐

● 全球路由安全策略概述(一)——BGP安全吗?

● 美国发布《加强互联网路由安全路线图》


关注我们 了解更多↓

更多精彩视频推荐

nceid="10603821010177233688" data-type="video" data-mediatype="undefined" data-authiconurl="" data-from="new" data-width="1080" data-height="1440" data-id="export/UzFfAgtgekIEAQAAAAAA2zkI4-fkqwAAAAstQy6ubaLX4KHWvLEZgBPE46E0HysvZr-GzNPgMIsdKSEWvk83Q1xF8LH9ZIxX" data-isdisabled="0" data-errortips="">
nceid="10604516582235029885" data-type="video" data-mediatype="undefined" data-authiconurl="" data-from="new" data-width="1080" data-height="1440" data-id="export/UzFfAgtgekIEAQAAAAAASecaIFybYwAAAAstQy6ubaLX4KHWvLEZgBPE1qMQKmhsZLaKzNPgMIvTQIF2QUeIT_XewAb4aJpv" data-isdisabled="0" data-errortips="">

积极留言还会有惊喜好礼哦~


特别提示:本信息由相关用户自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


举报收藏 0评论 0
0相关评论
相关最新动态
推荐最新动态
点击排行
{
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鄂ICP备2020018471号