ChatGPT是天才还是傻子?从哲学角度剖析人工智能的现实挑战

   日期:2024-12-26    作者:d5o5u 移动:http://mip.riyuangf.com/mobile/quote/54321.html

中国经济网北京3月8日讯(记者 何欣)2022年11月,自OpenAI的语言模型ChatGPT问世以来便霸屏全网。

瑞银报告显示,“光速出圈”的ChatGPT推出仅两个月,月活用户就已突破1亿,成为史上用户增长速度最快的消费级应用程序。

大洋彼岸的振翅,也掀起了国内的AI巨浪。而ChatGPT的爆红,也不免让人联想起两年前同样被称之为创世纪的“元宇宙”。

3月7日,中国社会科学院金融研究所举办第406期《金融论坛》,论坛主题为《AI,元宇宙和ChatGPT对哲学的提问》。AI的能力能否超过人类?ChatGPT是否实现了自我意识?人类智能的极限在哪里?与会专家从哲学的角度,深入探讨剖析AI,元宇宙和ChatGPT。

AI的时代势不可挡

人工智能,英文缩写为AI。“AI的时代是势不可挡的,AI的时代一定到来。但同时,AI可以无限逼近人的知识,但是超不过人。”中国社会科学院学部委员、研究员赵汀阳说。

赵汀阳认为, AI的能力一部分来自物理能力,它的速度非常快,在未来各种AI系统,ChatGPT,还是元宇宙,都会联合作业,成为一个更大的系统。另一部分是它的设计能力,这是人的设计,因此可以推理说AI的设计能力不会超出人的能力,会逼近人的能力,但是不能超过人的能力。第三种能力是它的内容,来自人的喂食,它也可以通过大数据、互联网、资料库,甚至把全部人类知识都喂给它,或者它自己获取。

人工智能从诞生以来,理论和技术日益成熟,应用领域也不断扩大,可以设想,未来人工智能带来的科技产品,将会是人类智慧的“容器”。

ChatGPT有可能是一个能力超强的傻子

ChatGPT为什么一经问世就备受瞩目?ChatGPT语言模型的对话和信息处理能力,让搜索体验上升到了另一个维度,实现从“搜索结果中筛选答案”升级至“搜索引擎直接给出最终结论”的飞跃。

赵汀阳认为,ChatGPT在学习训练中会越来越像人,但是“像人”,而不“是人”。而这是一个假象,因为学的“像人”只是模仿,“而且我们现在看出来了,ChatGPT学成了一个马屁精,人喜欢什么,它就说什么。”

ChatGPT是不是有了自我意识?主动意识?赵汀阳认为不是,它还没有创造性化和自我意识。ChatGPT的思维方式是典型的经验主义,以真实的标签来代替了人工的标签,或者叫标注。ChatGPT是通过实例来建立语词的意义和语词之间的联系,不借用概括性的原则,它只需要通过实例的有限集合来形成意义,而学习和训练就是通过实例的增长来实现的。

“ChatGPT有可能是一个能力超强的傻子,因为不知道意义和价值,有可能就是一个傻子”,赵汀阳说。

清华大学长江学者讲座教授蔡维德与赵汀阳有着同样的观点,他认为,人工智能就是一个行动特别快的白痴,所有的智能是人类给它的,人工智能之所以厉害,是给予它规则算法的人类更厉害。所有的人工智能其实说起来都是一个魔术,一个幻象,没有创造力。

人工智能将来能不能突破人类的智能常数?变成一个真正的新主体?

在赵汀阳看来,必须能够产生与人不同的新思维,能够开发出新的思维维度。目前很难想象,要突破这个基点,需要满足这样几个条件。一个是拥有自我意识,一个是突破智能的常数,还有一个是拥有创造性。

ChatGPT的黑暗面

ChatGPT爆火的同时,也带来了巨大争议。蔡维德认为,ChatGPT存在着一定的黑暗面,比如:系统提供犯罪计划;不常语言, 参与客户的感情空间;提供假信息, 误导客户;将客户提供的高价值信息据为己有;坏人训练 “白痴”做坏事……

针对这些可能的危机,蔡维德认为必须主动出击。第一是法规数字化,所有法律全部数字化。ChatGPT里全部是数字,把法规,宪法,全部放进ChatGPT类似的系统。第二是知识数字化,把知识规则全部数字化,这样才能建立完整的知识。第三是人工智能系统合规化,不能让坏人碰到,不能吸收坏人的知识,坏人的规则。第四是教育数字化,担心ChatGPT会影响到教育,如果不用我们会落后很多。教育方法也注入ChatGPT,有一个合规法律,正常教学的ChatGPT人工智能系统。

人工智能的现实挑战

人工智能的进步在给人类生产、生活、思维、交往等方面带来翻天覆地的影响,也引起了人们对其风险的关注。人工智能是一种具有远大前途的、新兴的技术,但同时也是尚未成熟,难以预料的颠覆性技术。

赵汀阳认为,人工智能带给人类的现实挑战体现在四个方面:

其一是价值论的挑战。人工智能能够帮人类做很多很多事情,人工、手艺、经验、学习等等这些都会大大贬值。不需要劳动,不需要动手,也不需要经验。结果就是人会变成废物。而废物化会导致生活失去意义。

其二是元宇宙的挑战。如果把最要命的、最重要的、最好玩的东西都挪到了元宇宙里面去,就会导致两种贬值。一个是真实世界贬值了,因为真实世界既不安全,也不好玩,人对真实世界就会失去兴趣。另一个是人和人的关系也会贬值。

其三是存在论的挑战。人和人工智能之间的关系变成了一个新的主体间的关系,这个关系到底好不好?如何相处?现在是完全不知道的,这是一个新的存在论的状态。


特别提示:本信息由相关用户自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


举报收藏 0评论 0
0相关评论
相关最新动态
推荐最新动态
点击排行
{
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鄂ICP备2020018471号