而这次， 通过引入一种更为可靠的性能衡量指标——SPEC。希望能为大家解决这个疑问。

另外，SPEC的CPU测试很有特点，测试成绩的影响因素包括以下三个方面：

• 处理器（Processor）
• 内存子系统（Memory subsystem）
• 编译器（Compiler）

还是看不懂？没关系小趣给大家逐个解读。

那公平点，跟同为7nm工艺的苹果A12比比？能很清楚地看到，苹果A12跟麒麟980拉开了44~54%的差距。实际上，到目前为止没有任何安卓手机芯片性能足够比肩苹果上一代的A11，Not Even Close。

功耗：

那苹果呢？A12的功率也到了4.2W，为什么就不像E9810一样翻车呢？原因很简单：A12的峰值性能很高（约1.8倍 E9810），目前只有极少数APP能摸到A12的性能天花板。偶尔有运算量较大的操作，借助高性能也能很快处理完毕。所以A12只有极少时间会达到最高功率（最大负载），散热压力就相对小些。

之前有朋友问小趣：你说A12有2倍强的性能。是不是说iPhone XS比其他手机流畅一倍啊？

现在的APP，就像是毕业的小青年，单身一个人。住一室一厅，或者三室一厅。生活质量大抵是没有差别的。如果琢磨下收纳技巧，一个人住一室一厅甚至更惬意。（这个收纳技巧，对应GPU Turbo、ML预加载等提高性能调用效率的技术）

直到某个时间点，手机所能提供的性能满足不了APP需求，卡顿也就无可避免地发生了。性能越是富余，那这个卡顿就会来的更晚一些。

没错！小趣又回归到了那个观点：要保证手机长久流畅使用。性能才是唯一可靠的保障。

所以Andrei认为，SPEC比GB4对内存子系统有着更大的压力。更接近于我们日常使用的环境。而安兔兔的CPU测试部分压力则甚至比GB4还小，所能提供的参考意义就更小了。