□冯雅萱（湖南师范大学）

近日，有网友在小红书平台分享了自己在Kimi、豆包和文心一言这三个国内人工智能大模型中输入自己的名字后，看到了自己在网上直接或间接公开过的个人信息。由于个人经历不同以及网络的曝光度不同，一些网友只能得到自己就读的学校，而一些网友能够得到自己在就读学校的一些社会实践经历、竞赛经历、个人荣誉等，甚至有网友得到了自己的考研成绩。面对AI强大的信息整合能力，不少网友担忧自己的隐私安全受到侵犯。

国内AI基于网络资源的抓取与整合来获取用户的个人信息，虽然这些信息都是以合法的形式公开，但是有一部分用户的个人信息并非自愿公开的信息。不仅如此，有一部分用户的个人信息在当时自愿公开，而后不愿再公开的信息，由于无法删除，在互联网上留下了痕迹。AI对于这两类个人信息的展示，必定会给用户带来对个人隐私披露的担忧。

担忧在于，AI技术的介入，在一定程度上为不法分子获取个人隐私提供了便利。社交媒体兴起以后，越来越多的用户私事在网络上披露。网络空间趋于透明化，网络暴力事件相伴而生。从早期的“人肉搜索”到现在的“开盒”，个人隐私的侵犯依然存在。例如，2023年，B站“人肉开盒”案，不法群体在境外平台有组织地煽动用户对站内UP主进行“人肉开盒”，不仅在线上公开UP主个人信息，还对其进行一系列电话私信骚扰、网暴攻击、不实恶意举报等违法行为。在AI技术的介入下，不法分子对用户信息的搜索与利用更加容易，个人信息的过度曝光，使得“人肉搜索”与“开盒”的门槛降低，个人隐私安全处于危险的边缘。

在客观意义上说，网络上公开的个人信息并非是个人隐私，然而在主观意义上，每一个人对于网络公开的个人信息是否为个人隐私具有其自主判断，当一些不愿为公众了解的个人信息在网络上披露，对于当事人而言便是一种隐私侵犯。如何把握个人信息披露的限度，应该交给用户自己决定。

用户是否决定个人信息的披露，需要社交媒体、网站等平台的协助。一方面，平台主动告知用户其在网络上公开的个人信息内容，并增加知情协议获取用户对其个人信息公开的同意。当个人信息在网络上更新时，平台向用户发出个人信息更新提醒，保持用户对个人信息变更的知情权。另一方面，平台向用户开放权限，让用户决定哪些个人信息进行公开，哪些个人信息进行锁定与隐藏。同时设立防火墙机制，根据用户的需求设立安全规则，允许或阻止个人信息向AI的披露。