埃隆·马斯克以440亿美元杠杆收购推特的消息继续引发各方强烈反响。这其中既有试图理解它对用户意味着什么的媒体专家，也有试图理解它对言论自由意味着什么的用户。

　　4月25日，世界首富马斯克最终成功收购了社交媒体平台facebook。但接受该协议远不是既成事实。

　　Twitter的董事会在几周内一直强烈抵制他的提议，该公司甚至采取了毒丸策略，以防止任何敌意收购的可能性。但马斯克在4月25日成功了，他很快就煞费苦心地表示，他参与这笔交易不是出于“经济原因”，他将保护平台上的言论自由。

　　一项新的调查显示，这正是许多长期使用Twitter的用户所担心的。

　　马斯克介入后，用户可能会退出

　　赌博数据网站Time2Play于4月26日对1953名美国推特用户进行了调查，询问他们在马斯克掌权后可能采取的行动。调查发现，近四分之一（24.4％）的Twitter用户表示，如果马斯克允许前总统唐纳德·特朗普恢复用户身份，他们将完全离开该平台。

　　根据2021年第四季度的业绩，这么多用户的离开将给Twitter带来12.4亿美元的损失。

　　特朗普的推特账户被暂停，此前该公司称他在1月6日美国国会大厦的暴乱中煽动暴力。

　　从那以后，它就一直处于不活跃状态。但许多用户都看到了马斯克过去对特朗普禁令的批评，以及他对成为“言论自由绝对主义者”的支持。

　　在特朗普的推特账户被暂停后，马斯克立即在推特上写道:“很多人会对西海岸的高科技作为事实上的言论自由仲裁者感到非常不满。”

　　其他用户有不同的担忧。

　　调查发现，16.3％的受访者表示，如果协议达成，他们将完全退出该平台。

　　根据2021年第四季度发布的2021年营收报告，这部分员工的离开最终可能会让Twitter损失8.28亿美元。

　　调查还分析了不喜欢该协议的人是如何按照政治路线行事的，从图表中可以看出这是一个明显的分歧。

　　Time2Play的数字公共关系策略师本·特雷纳对这种特殊性感到震惊。

　　特雷纳表示:“了解我们对这个问题的态度很有趣。对于马斯克的收购，政治倾向和情绪之间有着明显的关联。一旦埃隆掌权新政策实施，看看用户的反应会很有趣，但这并不一定。据我们所知，Twitter可能会一如既往地运营。”

　　如何留住用户并保护言论？

　　专家们表示，要在基于《第一修正案》的思想自由交流与防止人们受到骚扰或传播虚假信息之间保持微妙的平衡是很困难的。

　　纽约大学商业与人权中心副主任保罗·巴雷特告诉美联社:“对于马斯克来说，他言论自由的姿态，是把一切都抛在一边，而这本身就很糟糕。如果你在短时间内停止使用自动化系统和人工评论，像Twitter这样的网站，你就会有一个污水坑。”

　　特朗普在4月25日表示，即使Twitter允许他，他也不会重返Twitter。他一直在参与自己的社交媒体公司Truth social，但该公司一直难以吸引用户，本月早些时候还出现了高管流失的情况。

　　此外，一些专家表示，对沉迷于媒体的特朗普来说，重新激活他数百万粉丝的诱惑可能太大了。